eqiber

Честно говоря, я в замешательстве. Недавно став отцом, мне пришлось перечитать массу специализированной литературы по уходу и воспитанию ребёнка. Одной из таких книг стала "После трёх уже поздно". Никаких особых рекомендаций к прочтению не было, название просто всплыло на одном из рекламных баннеров в сети, после чего я клюнул на залихватски-искрящуюся аннотацию. Но покупать сразу не стал - доверяй, но проверяй, - нашёл в электронном варианте, прочёл, и теперь постараюсь выразить своё мнение о содержании. Постараюсь сделать это с минимумом эмоций.Впечатление первое: эту книгу ни в коем случае нельзя покупать в "бумаге". Я не противник обычных книг, скорее наоборот - яростный почитатель, о чём свидетельствует библиотека во всю стену от пола до потолка. Но именно поэтому я крайне щепетильно отношусь к Содержанию, а не к Количеству или Объёму. Что мы имеем? 220 страниц как бы полезного текста от далеко не глупого автора. Но что это за страницы? Цитаты, что я разместил к данной книге в количестве 31 штуки - это, извините, 31 страница. Да-да, именно таков объем страницы в этом труде. 30% листа - это текст в 1-2-3 абзаца, остальное - наибелейшая бумага. Любите сдавать макулатуру? Тогда это ваша книга, бесполезный объем можно смело обрезать ножницами и отнести в пункт переработки бумаги. Только вот ваши затраты "от 241 до 299 рублей" за это ну никак не покроет. Поэтому смело находим в сети электронную копию (платную или бесплатную), качаем и читаем. И тут мы плавно переходим к впечатлению № 2.Впечатление второе: первые 100 с лишним страниц прочитал, чуть ли не зевая. Не потому, что я такой умный и всезнающий в "детской" теме, нет. Просто большинство суждений, выводов и обоснований автора в первой части книги настолько Известны каждому из нас, что из уст знаменитого японского менеджера звучат по меньшей мере забавно. Закрадывается впечатление, что в первой части книги автор привлёк очень посредственного литературного негра, который набрал отовсюду штампов, понавыдёргивал выделенных курсивом и жирным шрифтом пунктов из чужих книг, и преподнёс это как Своё Видение. Но это, как оказалось в дальнейшем, неверное впечатление.Автор много и основательно обращается к японскому читателю (немудрено, ведь он и сам японец), приводит примеры японского общества и его проблемы. Но чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, что всё, о чём идёт речь, не имеет национальности. Повторюсь, это впечатление начинает формироваться только после того, как прочитана первая половина и начата вторая. Именно во второй части раскрывается та самая изюминка книги, что сделала её действительно знаменитой и не такой уж шаблонной. Хотя тут имеет место своеобразный парадокс: именно на штампах и и трюизмах, которые каждый из нас слышал неоднократно, носит у себя где-то в подкорке и употребляет порой уже автоматически, именно на них и их озвучивании и построено повествование. Удивительно, но автору удалось раскрыть многие широкоизвестные вещи с совершенно неизвестной читателю стороны. И тут я перехожу к третьему, финальному впечатлению.Впечатление третье, итоговое: книга хороша. Не в целом, полностью её рассматривать как достойную альтернативу тому же Споку или Комаровскому рассматривать нельзя. Она хороша теми самыми трюизмами, которые автор мягко, без нажима и малейшего принуждения, преподносит нам и раскрывает с совершенно незнакомой стороны. Наверное то, что автор - японец, всё же сыграло свою роль в этом: не насильственный, не указывающий или проповедующий тон изложения, предложение подумать или поставить себя на место маленького человека, вызывает дивные ассоциации и не менее дивные флешбэки. Лично я, дойдя до некоторых глав, только сейчас понял, почему я, взрослый мужчина, вырос именно таким, какой есть. Как в примере с листом бумаги, который дают рисовать ребёнку практически всегда стандартного размера. А мне хотелось рисовать на намного большем листе! Как в примере с одёргиванием ребёнка, когда он имитирует всё, что его окружает - я был фантастическим имитатором, но добрые родители стыдили и запрещали мне это, ибо "некрасиво" или "обидно для других". Главная мысль, пронизывающая книгу - это необходимость дать ребёнку полную свободу самовыражения. Без фанатизма, конечно, о разумном ограничении и запретах автор тоже говорит. Но та свобода, что формируется именно в возрасте до 3-х лет, не должна иметь творческих границ. И чтобы развить её, воспитав всесторонне развитого, доброго и отзывчивого человека, необходимо полностью пересмотреть многие свои "устои" и навязанные обществом, родственниками и прочими "опытными" людьми знания. Ценность этих знаний, при ближайшем рассмотрении, стремится к нулю, чем старше становится ваш ребёнок. Воспитаете ли вы ребёнка? Безусловно. Но вот качество этого воспитания, основанное на тех самых "трюизмах", политых соусом ваших собственных заблуждений и ограничений, идущих из детства, может вас совсем не порадовать лет через 15. Но тогда уже будет поздно что-то менять. Читайте, делайте выводы, удивляйтесь, спорьте, возмущайтесь. Но не откладывайте это в долгий ящик: ребёнок вырастет очень быстро. Можно просто не успеть.